Offrez un café pour soutenir cette veille indépendante.
☕ Je soutiens DCOD📚💡️idée de lecture : Cybersécurité : tests d’intrusion des systèmes d’informations web: Le guide des vulnérabilités web — 📘 Voir sur Amazon
Voici une nouvelle technique de traçage. Et oui, tous les moyens sont bons vis-à-vis des enjeux financiers associés.
Nous reproduisons ces résultats et étendons le travail original pour détailler le risque pour la vie privée que représente l’agrégation des historiques de navigation. Notre ensemble de données comprend deux semaines de données de navigation provenant d’environ 52 000 utilisateurs de Firefox. Notre travail reproduit les principales conclusions du document original en identifiant 48 919 profils de navigation distincts, dont 99 % sont uniques. Le taux d’unicité élevé est de sept lorsque les historiques sont tronqués à seulement 100 sites de premier plan. Wethen a constaté que pour les utilisateurs qui ont visité 50 sites distincts ou plus au cours des deux semaines de collecte des données, environ 50 % peuvent être réidentifiés en utilisant les 10 000 premiers sites. La réidentifiabilité est passée à plus de 80 % pour les utilisateurs qui ont consulté 150 domaines distincts ou plus. Enfin, nous observons que de nombreux tiers sont suffisamment omniprésents pour recueillir des historiques web suffisants pour exploiter l’historique de navigation comme identifiant.
Usenix
A lire ici:
Trouvé ici:
💡 Ne manquez plus l'essentiel
Recevez les analyses et tendances cybersécurité directement dans votre boîte mail.
💡 Note : Certaines images ou extraits présents dans cet article proviennent de sources externes citées à des fins d’illustration ou de veille. Ce site est indépendant et à but non lucratif. 👉 En savoir plus sur notre cadre d’utilisation.
Vous appréciez ces analyses ?
Soutenez DCOD en offrant un café ☕
