En février 2025, le groupe Lazarus a piraté Bybit et dérobé 1,5 milliard de dollars d’Ethereum en exploitant des vulnérabilités critiques.
Piratage de Bybit par le groupe Lazarus
Le piratage de Bybit en février 2025 marque un tournant critique dans l’univers des cryptomonnaies. En dérobant plus de 1,5 milliard de dollars en Ethereum, le groupe nord-coréen Lazarus signe l’attaque la plus importante contre une plateforme centralisée à ce jour. Pourquoi est-ce si important ? Parce que cet incident révèle à nouveau des failles des systèmes de sécurité censés protéger des milliards d’actifs numériques.
Comment les pirates ont déjoué la sécurité
Le 21 février 2025, un simple transfert de routine entre un portefeuille froid et un portefeuille chaud a dégénéré en catastrophe.
Un portefeuille froid est un dispositif de stockage hors ligne, utilisé pour conserver des cryptomonnaies à l’abri des cyberattaques. Déconnecté d’Internet, il est considéré comme l’un des moyens les plus sûrs pour protéger des actifs numériques. En revanche, un portefeuille chaud est connecté à Internet, facilitant les transactions rapides mais augmentant le risque d’intrusions.
L'essentiel Cybersécurité, IA & Tech
Rejoignez la communauté. 3 fois par semaine, recevez l'analyse des tendances par Marc Barbezat. Pas de spam, juste de l'info.
Lors de l’attaque, les pirates ont profité de la vulnérabilité introduite lors du transfert entre ces deux types de portefeuilles. Ils ont modifié la logique du contrat intelligent et masqué l’interface de signature, redirigeant plus de 400 000 ETH et des tokens dérivés vers des adresses anonymes. Un simple clic sur une interface falsifiée a suffi pour compromettre les fonds.
Une fois les fonds volés, les cybercriminels les ont éclatés entre plusieurs portefeuilles, puis convertis via des échanges décentralisés pour brouiller leur traçabilité. Malgré la détection rapide de l’anomalie, ils avaient déjà pris une longueur d’avance.
Cette attaque met en évidence un défi fondamental des cryptomonnaies : concilier accessibilité et sécurité. Le recours aux portefeuilles froids pour sécuriser des fonds ne garantit pas une protection absolue, surtout lorsque des interactions en ligne sont nécessaires.
Le groupe Lazarus, artisan du chaos
Arkham Intelligence et le célèbre chercheur ZachXBT ont identifié le groupe Lazarus comme l’auteur de l’attaque. Connu pour ses cyberattaques méthodiques, Lazarus a répliqué un mode opératoire déjà observé lors du piratage de DMM Bitcoin en 2024. Leur méthode ? Infecter les appareils des signataires et leur présenter des interfaces manipulées, les amenant à valider des transactions frauduleuses.
L’attaque contre Bybit va plus loin. Les pirates ont utilisé un malware sur mesure, ciblant spécifiquement les dispositifs des détenteurs de clés multi-signatures.
Les réponses immédiates et les failles révélées
Bybit a réagi en lançant un programme de prime, promettant 10 % des fonds récupérés à ceux qui aideront à leur restitution — soit un incitatif potentiel de 140 millions de dollars. Deux premières récupérations ont déjà eu lieu : 15 000 cmETH (43,5 millions de dollars) par l’équipe du protocole mETH et 181 000 USDT gelés par Tether.
Mais cette attaque soulève des enjeux plus profonds. Elle met en lumière les vulnérabilités des processus multi-sig et la facilité avec laquelle des appareils personnels peuvent être compromis. Faut-il alors revoir l’ensemble des procédures de sécurisation des signatures ? Les experts s’accordent sur un point : l’erreur humaine et les failles matérielles restent les maillons faibles.
Quelles leçons tirer pour l’industrie des cryptomonnaies ?
Cet incident rappelle que la sécurité ne se limite pas à des outils technologiques avancés. L’élément humain, les habitudes opérationnelles et la complexité des processus sont autant de portes d’entrée pour les hackers. Faut-il multiplier les vérifications manuelles ? Déconnecter les dispositifs des réseaux lors des signatures critiques ?
Si les entreprises crypto doivent constamment réévaluer leurs stratégies de sécurité, cette attaque rappelle aussi que les menaces évoluent rapidement. Les pirates ne se contentent plus de chercher des failles techniques : ils ciblent directement les processus et les utilisateurs.
Bien que certaines pertes aient été limitées, l’ampleur de ce piratage prouve que même les plateformes les plus solides restent vulnérables.
Pour en savoir plus
Comment s’est produit le plus grand piratage d’échange de crypto-monnaies : ce que disent les experts en sécurité d’Ethereum à propos de l’attaque Bybit de 1,5 milliard de dollars de Lazarus
Vendredi, le groupe de hackers d’élite Lazarus, sponsorisé par l’État nord-coréen, a mené la plus grande attaque jamais menée contre une bourse de crypto-monnaies centralisée, volant plus de 1,5 milliard de dollars d’ETH et de jetons ETH dérivés à Bybit. Aujourd’hui, quelques heures après l’attaque, les chercheurs en sécurité d’Ethereum…
Une bourse de crypto-monnaie affirme avoir été victime d’un piratage informatique de 1,5 milliard de dollars
Une importante plateforme d’échange de cryptomonnaies a déclaré avoir été victime d’un piratage sophistiqué qui a volé environ 1,5 milliard de dollars de monnaie numérique, marquant l’un des plus gros vols en ligne de tous les temps. Bybit a déclaré vendredi qu’un transfert de routine de…
Le groupe nord-coréen Lazarus est responsable du piratage de Bybit, qui a entraîné des pertes de plus de 1,5 milliard de dollars, selon Arkham
Arkham Intelligence a déclaré que le groupe Lazarus avait piraté Bybit pour plus de 1,5 milliard de dollars vendredi, citant des informations fournies par le détective en ligne ZachXBT. « À 19h09 UTC aujourd’hui, ZachXBT a soumis la preuve définitive que cette attaque sur ByBit a été effectuée par le GROUPE LAZARUS », a déclaré Arkham…
(Re)découvrez également:
Cybercriminalité et Cryptomonnaies : Tendances 2025
La cybercriminalité liée aux cryptomonnaies augmente, avec des fraudes sophistiquées et une exploitation croissante des stablecoins par les criminels.
Le président argentin face aux accusations de fraude sur la crypto $LIBRA
Le lancement de la cryptomonnaie $LIBRA par Milei a provoqué des pertes massives, entraînant accusations de fraude et des appels à sa destitution.
Les saisies de cryptomonnaies : défis et opportunités pour les forces de l’ordre
Les cryptomonnaies révolutionnent la finance mais posent des défis pour les forces de l’ordre face à leur usage illicite. L’utilisation de technologies avancées est cruciale pour lutter contre ces crimes.
Serveurs, API, outils de veille.
DCOD est un projet indépendant sans revenu. L'infra a un coût. Participez aux frais.
